Jälki ("The Trace")

Puhutaan nyt siitä jäljityksestä joka kertoo Taikaministeriölle, jos alaikäinen (Tylypahkan oppilas) taikoo koulun ulkopuolella, ja joka automaattisesti poistuu täysi-ikäisyyden myötä.

Aloin miettimään tätä juttua ihan tosissani, kun päätin, että Hunter käy Tylypahkaa vain kolme vuotta ja siirtyy sitten takaisin jästien julkiseen kouluun - ja mietin miten se saattaisi vaikuttaa tuohon 'jälkeen' hänessä, jos mitenkään.

Kaikki englanninkieliset keskustelut mitä olen asiaan nähden löytänyt, keskustelevat 'jäljestä' yrittäen selittää sen epäjohdonmukaisuuksia ja pohtia sen toimintaperiaatteita ihan kuin se olisi säätö joka yrittää tehdä jotain hyvää, eli varmistaa lasten turvallisuus ja velhomaailman salassa pysyminen.

Minäkin olen aikanni keskustellut siitä tuolta pohjalta, mutta viime aikoina olen ajautunut aivan toiseen näkökulmaan asiaa lisää pohdittuani. (Kirjoitin tämän alunperin englanniksi Fanpopissa nimimerkillä bendaimmortal.)

Mietin mahdettaisiinko Jälki nostaa pois alaikäisestä, jos tämä jättäytyy virallisesti pois Tylypahkan kirjoilta ennen 17. syntymäpäiväänsä vai jätetäänkö se päälle ja poistumaan sitten silloin täysi-ikäisenä. Mietin tuota mm. koska Jälki vaikuttaa olevan vain Tylypahkan oppilaissa alunalkajaankin (koska Hermione opiskeli loitsuja ennen Tylyapahkan aloitusta saamatta varoituksia) ja koulusta erotus vaikuttaa olevan pahin rangaistus mitä jäljitetyistä ko. lakia rikkovista tempauksista seuraa. Eli Jälki mäyttää liittyvän hyvin vahvasti kirjaimelliseen Tylypahkassa opiskeluun/oikeuteen siihen, ja siksi mietin josko se poistettaisiin, kun lapsi virallisesti poistuu Tylypahkasta.

Mutta sitten tulin tulokseen, että ei tee paljonkaan eroa nostetaanko sitä pois vai ei, koska 95% alaikäisistä pääsee Jäljen kanssa kuin koira veräjästä. Tiettyyn pisteeseen asti kuka tahansa alaikäinen voi päästä pienellä vaivannäöllä.

Jotrkut teorisoi, että Jälki on kaikissa taikavoimaisissa automaattisesti syntymästä lähtien, mutta minä en usko sitä, koska kirjat puhuvat siitä ihmiseen asetettavana asiana, eli loitsuna. Ja kun taikuudesta kerran on kyse, sen tarkemmaksi asettaminen täytyy olla mahdollista. Jopa Taikasulkakynä Tylypahkassa osaa listata syntyneiden lasten nimet sen sijaan että listaisi vain että joo tuolla syntyi taikavoimainen lapsi. Ko. Jälkiloitsun pitäisi toimia samalla tavalla.

Silti 'Jälki' on kammottavan epämääräinen ja sitä myötä kammottavan epäreilu ja hyödytön. Eli kuinka se muka voisi olla olemassa mitään hvyää tarkoitusta varten?

Jos olen ymmärtänyt oikein...Taikaministeriölle Jälki ilmoittaa vain:
1. taikomista on tapahtunut alaikäisen velhon tai noidan läheisyydessä
2. mikä loitsu/kirous oli kyseessä
3. paikka jossa ja aika jolloin tämä tapahtui

Mutta se ei jäljitä kuka kyseinen alaikäinen oli. Ministeriö voi vain yrittää päätellä sen tapahtumapaikan perusteella.

Täten Taikaministeriön on täysin mahdotonta syyttää alaikäistä joka asuu yhden tai useamman taikavoimaisen aikuisen kanssa. Ja täten, (olettaen, että huoltajat eivät ole paikalla tai eivät vain välitä) alaikäiselle on tätsin esteetöntä taikoa mielin määrin kotonaan ilman mitään seurauksia. Mutta alaikäiset asumassa jästien kanssa on aivan päinvastaisessa tilanteessa.

Ja alaikäinen voi kävellä äsken mainitunkaltaisen alaikäisen kotialueelle ja taikoa, ja tämä viaton henkilö saa syyt niskoilleen. (Kuten kävi kototonttu Dobbyn ja Harryn kanssa.)

Ja kuka tahansa alaikäinen voi taikoa, jopa jästin läsnäollessa, alueella jolla asuu useampia velhoperheitä - ja sitten vain paeta rikospaikalta ennen kuin Taikaministeriöstä ehditään paikalle tutkimaan rikosta. Ministeriöllä olisi kova homma selvittää kuka lukuisista alueella asuvista alaikäisistä se oli, jos kukaan sen voineen yhtä hyvin olla joku alaikäisen seurassa ollut aikuinen. Ja jos se vaikka olisikin ollut se alaikäinen jonka ympärillä Jälki ilmoitti sen tapahtuneen, tämä olisi voinut käyttää jonkun toisen taikasauvaa jolloin Ministeriö ei koskaan saisi tietää kuka se oli tai päätyisivät syyttämään väärää henkilöä.

Ja nähden tosiasiaan, että täysin jästivapaat alueet ovat hyvin harvassa, on todennäköistä, että useimmissa jästinaapurustoissa asuu lukuisia velhoperheitä. Mikä taaskin lisää riskiä, että syyttävä sormi osoitetaan väärään henkilöön.

Taikaministeriö mitä ilmeisimmin odottaa vanhempien pitävän lapsensa kurissa ja opastavan järkevässä taikuuden käytössä. Mutta jos Taikaministeriö todella halusi auttaa asiassa...Miksi Jäljestä tehtiin niin hemmetin epätarkka sen sijaan, että se jäljittäisi loitsijan henkilöllisyyden? Sillä tavoin sen teho olisi maksimissaan ja se olisi tasa-arvoinen kaikkia kohtaan. Tapa jolla Jälki on nyt, ei tarjoa lainkaan apua vaan päin vastoin kiusaa niitä ja vain niitä alaikäisiä joilla on vähiten puhdas veri tai ei niin onnekas kodin sijainti. Ja vaikka Jälki auttaisikin hieman, sen negatiiviset vaikutteet ja puolet ovat paljon lukuisammat ja vaikuttavammat.

Eli minusta vaikuttaa siltä, ette mitä Jälkeen tulee, Taikaministeriöllä ei ole lasten etu mielessä, eivätkä he välitä taikuuden salassa pysymisestä.

Siinä kun on hippu jästisyntyisten sortamista ja puhdasveriseten/puoliveristen suosimista. Ja myös vallanhimoa, (huom. 'me voimme jäljittää, varoittaa ja rangaista lapsia ilman päteviä todisteita ja perustuen hämäriin olettamuksiimme, etkä sinä voi tehdä sille yhtään mitään, koska meitä korkeampaa lakia ei ole. Har-har-har!')

Laki joka kieltää alaikäisen taikomisen varsinkin jästien läsnäollessa on toki hyvä ja kunnioitettavin motiivein perustettu. Mutta "jälki" joka on muka tuon lain nimessä, vaikuttaa täysin epäpuhtain motiivein toteutetulta ja on pitkälti täysin hyöfytön.